|
|
Conéctese con la NPMA La Asociación Nacional de Control de Plagas (National Pest Management Association, NPMA) ofrece una variedad de servicios en línea para ayudarlo a fortalecer y a desarrollar sus negocios. NPMA en línea NPMA en español: www.npmapestworld.org/enespanol Con sólo hacer clic, los miembros tienen acceso inmediato a:
Los miembros de la NPMA tienen acceso a las áreas especiales “Sólo para miembros”, que incluyen:
Línea directa de la Central de información Para obtener acceso a todos nuestros recursos en línea, necesitará usar su identificación de miembro y contraseña. Si no conoce su identificación de miembro y contraseña, envíe un correo electrónico a npma@pestworld.org.
IPM en hospitales Posibles problemas de plagas en hospitales y cuentas hospitalarias: Hormigas, cucarachas, moscas, invasores ocasionales, plagas de despensa, termitas, roedores, diversos mamíferos, aves, chinches, diversas plagas de mascotas en terapia IPM básico necesario:
Documentación que incluye:
Evaluación y seguimiento que incluyen:
Varios hospitales pertenecen ahora a un grupo con amplia experiencia en el control de plagas, llamado Hospitals for a Healthy Environment o “H2E”. Han leído sobre el IPM en la bibliografía de las escuelas y están realizando recomendaciones para que los prestadores del servicio de control de plagas incluyan lo siguiente al brindar servicios a sus cuentas:
Los entornos hospitalarios son cuentas delicadas. Cumpla con las medidas de IPM básicas y mantenga buenos contactos y comunicación para que dichos entornos queden libres de plagas, sin olvidar la satisfacción de sus clientes. La EPA La Agencia de Protección Ambiental (Environmental Protection Agency, EPA) está tomando medidas para mejorar la seguridad residencial y reducir los riesgos relacionados con las bombas insecticidas o nebulizadores de descarga completa (TRF). La Agencia está pidiendo cambios significativos en su etiquetado para encontrar una solución a las causas más comunes de exposición relacionada con los TRF. La EPA solicita a los fabricantes que realicen ciertos cambios en las etiquetas para el 30 de septiembre de 2011. Dado que la mayor proporción de incidentes se atribuye a la falta de cumplimiento de las instrucciones de las etiquetas, los cambios apuntan a minimizar dichos incidentes. Para dirigir la atención hacia la información crítica, las futuras etiquetas de las bombas insecticidas deben redactarse en un lenguaje sencillo con títulos claros. Para intensificar aún más la claridad y la comprensión de los riesgos, las nuevas etiquetas también incorporarán pictogramas, que pueden resultar más efectivos que los textos a la hora de comunicar cierta información, incluidos los riesgos de explosión y el tiempo que debe desocuparse una residencia una vez descargado el nebulizador. Los cambios también apuntan a que las instrucciones que indican que se debe desocupar una residencia después del uso del producto, la cual debe ventilarse al regresar, se destaquen más en las etiquetas. Una nueva cláusula exige el suministro de etiquetas colgantes para puertas, a fin de advertir a otras personas que deben mantenerse alejadas de las áreas tratadas. Además de lo relativo a las etiquetas, la EPA continúa trabajando con los registrantes en el desarrollo de otras mejoras ajenas a las etiquetas, que incluyen la transición a nebulizadores más pequeños, las descargas con retardo y los propulsores no inflamables. Se estima que la cantidad de nebulizadores utilizados por año es de aproximadamente 50 millones de unidades. Si bien la evidencia disponible sugiere que los incidentes causados por bombas insecticidas son poco frecuentes en relación con el uso de los dispositivos, se han informado incidentes de lesiones graves. Las nuevas mejoras en las etiquetas de las bombas insecticidas de la EPA son coherentes con las recomendaciones de dos informes estatales de 2008, e intentan solucionar las inquietudes presentadas por el Departamento de Salud de la Ciudad de Nueva York (New York City Department of Health, NYCDOH). La EPA continuará supervisando estos productos de cerca para garantizar que estas nuevas medidas de protección de la salud pública sean efectivas, a la vez que evaluará si son necesarias medidas adicionales. Para obtener más información acerca de los nuevos requisitos para las etiquetas, la solicitud, y el análisis y la respuesta de la EPA, consulte la sección de nebulizadores en la hoja informativa de piretroides y piretrinos de la EPA haciendo clic aquí. La Suprema Corte se rehúsa a revisar el caso CWA El mes pasado, la Suprema Corte de los Estados Unidos se rehusó a revisar una decisión de la corte de apelación que revocaba una norma de la Administración Bush que eximía a los aplicadores de pesticidas de usar productos de acuerdo con las indicaciones de las etiquetas que hacen a los requisitos permitidos por la Ley de Agua Limpia (Clean Water Act, CWA), con lo cual se puso fin a la batalla legal sobre si los requisitos de permiso, ordenados por la corte, de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (U.S. Environmental Protection Agency, EPA) deberían entrar en vigor el 9 de abril de 2011. La EPA presentará un permiso preliminar para revisión en algún momento durante el mes de mayo. Dicho permiso preliminar probablemente cubrirá cuatro actividades: control de los mosquitos; control de algas y malezas acuáticas; programas de control de plagas en áreas extensas y control de animales acuáticos nocivos. Es probable que a los profesionales del control de plagas (PMP) que realizan dichas actividades se les solicite obtener una cobertura bajo un permiso general, que incluirá responsabilidades de supervisión, registros e informes. La cobertura bajo el permiso general también protege a los PMP, y a otras personas incluidas en el permiso, de los procedimientos civiles, que están autorizados por la ley CWA, pero no por la ley federal de pesticidas. Se aceptan nominaciones para el premio Women in Excellence Award ¿Sabe de alguna mujer que genere un impacto significativo en la industria del control de plagas? Tómese un momento y recompense su compromiso con la industria al nominarla para el premio Women of Excellence Award 2010, presentado por Orkin. Este es el segundo año consecutivo que la NPMA dará un reconocimiento a las mujeres que hacen avanzar a la industria del control de plagas cada día, de todas las maneras posibles. Las nominaciones pueden presentarse en línea en www.npmapestworld.org/woe2010.htm hasta el viernes 30 de julio. Se aceptan nominaciones en nombre propio. La distinción internacional está abierta a las mujeres de toda la industria del control de plagas. Se invita a las candidatas que sean dignas, quienes demuestren un liderazgo sobresaliente y realicen contribuciones notables al desarrollo y crecimiento de la profesión y a otras mujeres, a postularse. Para obtener más información acerca del premio Women of Excellence Award de la NPMA, visite www.npmapestworld.org/woe2010.htm o comuníquese con Dominique Stumpf al dstumpf@pestworld.org o (703) 352-6762. Las escuelas buscan maneras de exterminar las chinches Según dejó ver un funcionario federal, el Distrito Escolar del Condado de Clark no debería confiar en los pesticidas para exterminar a las cucarachas, cuyas heces representan un disparador ambiental de importancia del asma. Sherry Glick, coordinadora nacional de escuelas y pesticidas de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, informó la semana pasada a los miembros del Consejo Escolar del Condado de Clark y a los funcionarios del distrito que los niños son mucho más sensibles que los adultos a dichas toxinas, por lo que tienen un riesgo considerablemente mayor de exposición debido a sus hábitos. Sin embargo, según las estimaciones de fuentes oficiales, la inflamación pulmonar crónica se ha vuelto tan común entre los niños en edad escolar que se estima que por año se pierden 13 millones de días escolares. Para enfrentar el problema de las plagas, Glick reconoció que los pesticidas son necesarios en ocasiones. Sin embargo, considera que existen alternativas para enfrentar las infestaciones de insectos, arañas o roedores. Una estrategia federal denominada Control Integrado de Plagas (IPM) enfatiza la “exclusión” al mantener las plagas alejadas de los edificios mediante medidas de “sentido común”, tales como cubrir las grietas y fisuras, limpiar el desorden y sellar los recipientes de alimentos. Según Glick, el enfoque es tan práctico que “creará el hábito luego de un tiempo”. También manifestó que los distritos de la Ciudad de Nueva York y Salt Lake City han adoptado el Control Integrado de Plagas. Asimismo, debido a que un distrito de Maryland redujo el uso de pesticidas, pudo ahorrar alrededor de $6.000 al año. Sin embargo, según estableció Paul Gerner, Superintendente de Instalaciones Asociado, las preocupaciones por los costos son el motivo por el cual el Distrito Escolar del Condado de Clark no ha adoptado el concepto. Gerner informó al Consejo Escolar el jueves que realizará pruebas de Control Integrado de plagas en una escuela para tener una idea de los costos involucrados y los efectos en la carga horaria del personal. Luego, presentará informes al consejo. Gerner manifestó sentirse orgulloso del registro de limpieza del distrito. La última infestación conocida de roedores fue hace cinco años en la escuela Fremont Middle School, próxima a las calles Sahara Avenue y Maryland Parkway. La escuela tuvo que cerrar la cafetería durante meses, ya que el personal colocó trampas para ratas que promediaban las 14 pulgadas de longitud. “Resultó toda una experiencia para el personal y para mí en términos de lo alocado y alborotado que uno puede ponerse”, expresó. Producto destacado: Field Guide a la venta en Bugstore Este manual de referencia único incorpora imágenes de alta resolución, además de los procedimientos de control más recientes, e incluye una práctica carpeta con fichas fáciles de usar. ¡Haga clic aquí para solicitar su copia hoy mismo! |